Janaina no julgamento: Foi Deus

Porque os países são diferentes

Porque os países sao diferentes from Leonardo Michel

Auxílio Reclusão: se você ainda não adotou seu bandido, sustente um

Publicação by Jovem Pan Online.

Brasil meu Brasil

Brasil meu Brasil from Dr. Designs - Só um detalhe... isso é da eleição do Lula, e continuamos na mesma.

Que país é esse?

Um segundo pode mudar a tua vida... e de milhões!

Um segundo pode mudar a tua vida from flaviopantalena

Uma história que precisa ser contada

Só para lembrar um pouquinho do porque que os políticos não sabem a razão das manifestações que acontecem pelo Brasil. A HISTORIA É A MÃE DE TODAS AS VERDADES    1985  -  O PT É  CONTRA A ELEIÇÃO DE TANCREDO NEVES E EXPULSA  OS  DEPUTADOS  QUE VOTARAM NELE.  1988  -  O PT  VOTA CONTRA A NOVA CONSTITUIÇÃO QUE MUDOU O RUMO DO  BRASIL.  1989  -  O PT  DEFENDE O NÃO PAGAMENTO DA DÍVIDA BRASILEIRA, O  QUE  TRANSFORMARIA  O BRASIL NUM CALOTEIRO MUNDIAL.  1993  -  PRESIDENTE  ITAMAR FRANCO CONVOCA TODOS OS PARTIDOS PARA  UM  GOV ERNO  DE COALIZÃO PELO BEM DO PAÍS. O PT FOI CONTRA E  NÃO  PARTICIPOU.  1994  -  O PT  VOTA CONTRA O PLANO REAL E DIZ QUE A MEDIDA É  ELEITOREIRA.  1996  -  O PT  VOTA CONTRA A REELEIÇÃO. HOJE DEFENDE.  1998  -  O PT  VOTA CONTRA A PRIVATIZAÇÃO DA TELEFONIA, MEDIDA QUE  HOJE  NOS  PERMITE TER ACESSO A INTERNET E MAIS DE 150 MILHÕES DE  LINHAS  TELEFÔNICAS.  1999  -  O PT  VOT A CONTRA A ADOÇÃO DO CÂMBIO  FLUTUANTE.  1999  -  O PT  VOTA CONTRA A ADOÇÃO DAS METAS DE  INFLAÇÃO.  2000  -  O PT  LUTA FEROZMENTE CONTRA A CRIAÇÃO DA LEI  DA  RESPONSABILIDADE  FISCAL, QUE OBRIGA OS GOVERNANTES A GASTAREM APENAS   O  QUE  ARRECADAREM, OU SEJA, O ÓBVIO QUE NÃO ERA FEITO NO  BRASIL.  POR QUE  SERÁ?  2001  -  O PT  VOTA CONTRA A CRIAÇÃO DOS PROGRAMAS SOCIAIS NO  GOVERNO  FERNANDO  HENRIQUE CARDOSO:  BOLSA  ESCOLA, VALE ALIMENTAÇÃO, VALE GÁS,  PETI E  OUTRAS BOLSAS SÃO CLASSIFICADAS COMO ESMOLAS ELEITOREIRAS  E  INSUFICIENTES.  QUASE  TODA ESTRUTURA SÓCIO-ECONÔMICA DO BRASIL FOI CONSTRUÍDA  NO  PERÍODO  LISTADO ACIMA.  O PT  FOI CONTRA TUDO E CONTRA TODOS.  HOJE  ROUBAM TODOS OS AVANÇOS QUE OS OUTROS PARTIDOS PROMOVERAM E  POSAM  COMO OS  ÚNICOS CONSTRUTORES DE UM PAÍS  DEMOCRÁTICO.  JÁ QUE  O PT FOI CONTRA TUDO E CONTRA TODOS DESDE A SUA FUNDAÇÃO,  FICA  UMA  PERGUNTA PARA QUE OS LEITORES  RESPONDAM:  EM 10  ANOS DE GOVERNO, QUAIS AS REFORMAS QUE O PT PROMOVEU NO  BRASIL  PARA  MUDAR O QUE OS SEUS ANTECESSORES  DEIXARAM?  Lembre-se  sempre:  "Embora  ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo,  qualquer  um pode  começar agora e fazer um novo fim".  Esta é  uma comunicação oficial do Instituto Endireita  Brasil.  Reenvie  imediatamente esta mensagem para toda a sua  lista.  O  Brasil agradece.  Hoje  somos apenas 2.970, poderemos ser milhões,  colabore!...  Envie  para seus  contatos. Eu já passei para você...

ESTOU REPASSANDO COM MUITO PRAZER

Um texto atual desde 1947 - Raquel de Queiroz

Votar texto de raquel de queiroz from Baú do Luizinho - Campo Mourão - PR Brasil

A formiga no Brasil

Aformiga from guestff149c

Dias negros virão!

Carlos Chagas           

A LUZ QUE SE APAGA E A ESCURIDÃO QUE SE APROXIMA

Confirmam amigos chegados ao presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa: ele pedirá aposentadoria antes de ser sucedido, em abril do próximo ano, pelo ministro Ricardo Lewandowski, na direção maior do Poder Judiciário. Motivo: o desmonte do  mensalão,  que começará logo depois da mudança na presidência da mais alta corte nacional de Justiça.
Como? Através de manobra já engendrada pelo PT e  pelos advogados dos mensaleiros, com a aquiescência de Lewadowski, que permitirá a REVISÃO dos processos onde foram condenados 25 implicados num dos maiores escândalos da história da República. Estaria tudo coordenado, apenas aguardando a mudança da guarda.  Apesar de a revisão de processos constituir-se em exceção na vida dos tribunais, pois acontece apenas com o surgimento de fatos novos no histórico das condenações, já estariam em fase de elaboração os recursos de quase todos  os hoje  condenados, a cargo de advogados regiamente remunerados, junto com outros ideologicamente afinados com o poder reinante.  Nada aconteceria à margem de discussões e  entreveros jurídicos, mas a conspiração atinge a composição atual do Supremo Tribunal Federal. E a futura, também. O término do mandato de Joaquim Barbosa na presidência da Corte Suprema marcaria a abertura das comportas para a libertação dos criminosos  postos atrás das grades e daqueles  que se encaminham para lá.
Joaquim Barbosa não estaria disposto  a assistir tamanha reviravolta, muito menos a ser voto vencido diante dela. Assim,  prepara seu desembarque. Pelo que se ouve, não haverá hipótese de mudar a decisão já tomada, mesmo ignorando-se se aceitará ou não transmudar-se para a política e aceitar algum convite para candidatar-se às eleições de outubro.  Tem até abril para decidir, apesar das múltiplas sondagens recebidas  de diversos partidos para disputar a presidência da República.
A informação mostra como são efêmeros os caminhos da vida pública. Até  agora vencedor inconteste na luta contra a corrupção, reconhecido nacionalmente, Joaquim Barbosa pressente a curva no caminho, não propriamente dele, mas dos mesmos de sempre, aqueles que conseguem fazer prevalecer a impunidade sempre que não se trata de punir ladrões de galinha.   Afinal, alguns meses de  cadeia podem machucar, mas se logo depois forem revogados através de revisões patrocinadas pelas estruturas jurídicas postas a serviço das elites, terão passado como simples pesadelos desfeitos ao  amanhecer.  Não faltarão vozes para transformar bandidos em heróis.  A reação do ainda presidente do Supremo de  aposentar-se ficará como mais  um protesto da luz   que se apaga contra a escuridão que se aproxima.
O IMPERATIVO CATEGÓRICO
Enquanto esse horror não se configura, seria bom meditar sobre o sentimento ético. Pode-se ceder diante do império das circunstâncias, Mas existe entre nós, indivíduos e nações, o imperativo categórico de que falava Kant, o incondicional comando de nossa consciência para agir como se a máxima de nossa ação fosse tornar-se uma lei universal da natureza.  Há que evitar  o comportamento que, se adotado por todos, tornaria a vida social impossível. Embora possamos adotar a mentira, não  poderemos aceitá-la como alternativa. Uma decisão da Justiça não é boa porque trás bons resultados, nem mesmo porque é sábia,  mas porque é feita em obediência ao senso do dever e em consonância com o imperativo categórico. Ética não é a doutrina de nos fazer felizes, mas de tornar-nos dignos da felicidade. Qualquer ladrão poderá   triunfar se conseguir roubar o bastante?       

O homem que se vende recebe sempre mais do que vale. Barão de Itararé.

Matéria Prima

João Ubaldo... from Doni Cia

Águas de junho

Sugestão

SUGESTÃO ÓTIMA PARA O BRASIL

Devido ao longo tempo necessário para o judiciário julgar os casos de corrupção, por uma ‘justificada’ falta de juízes, as autoridades governamentais poderiam agir como fizeram com os médicos estrangeiros:

Contratar juízes estrangeiros, dispensando-os do exame de Ordem . . .  e do exame de admissão à Magistratura.

Seria ótimo que para cá viessem os juízes chineses, japoneses, árabes,que até cobram as balas para fuzilamento de condenados, cortam as mãos de ladrões etc., ou se preferirem, poderiam vir alguns menos ‘Radicais’ como Suecos, Dinamarqueses, Ingleses; já seria o suficiente.

Para os casos mais demorados, como o do mensalão com seus embargos,protelações e substituição  de juízes, poderiam ser importados juízes cubanos, dando a eles autoridade e liberdade para aplicar a mesma pena que aplicariam em Cuba, ou seja, fuzilamento para ladrões do Estado.

Esses novos juízes poderiam ser enviados para as regiões atualmente mais deficitárias como Brasília, Maranhão, Alagoas, Rio de Janeiro,Acre, Bahia . . . etc., para avaliar os gastos da Copa do Mundo, as reformas dos estádios de futebol, mensalões, mensalinhos, dinheiro na cueca, verbas e obras da Petrobras e demais desvios, dos quais Lula e Dilma nunca sabem de nada.

O que acham da ideia?

Se concordam, por favor, não quebrem esta corrente.

STF e o Ministro de R$ 2 milhões

setembro 14, 2013

Luis Roberto Barrosos, indicado pelo Governo do PT a Ministro do STF, na metade de 2013, teve seu nome oficialmente publicado no Diário Oficial da União no dia 07 de junho.
Na sequencia, em entrevistas, fez elogios abertos a um dos condenados do Mensalão, José Genoino, além de criticar publicamente os métodos que levaram o STF a condenar boa parte dos mensaleiros.
Seu cartão de visitas, na prática, indicava o que estava por vir.
Dias depois, 29 de julho, a ELETRONORTE, empresa governamental, gerida pela cúpula do PT, decidiu-se pela inexibilidade de licitação para contratar os serviços de arbitragem de um escritório de advocacia, pagando R$ 2.050.000,00 pelo serviço.
Em 12 de agosto, quinta-feira última, dia em que Barroso defendeu arduamente os embargos infringentes no STF, sua empresa, a Luis Roberto Barroso Associados – escritório de advocacia, saiu no Diário Oficial da União como contratada da ELETRONORTE.
Não teve concorrentes .
Receberá, portanto, os mais de R$ 2 milhões.
Ilegal ?
Não.
Imoral ?
Eis a questão…

Salário de Professor- Aula de matemática para os governadores.

REFAÇAM AS CONTAS E PASSEM PARA OS ALUNOS EM SALA DE AULA. Salário de Professor - Aula de matemática para o governador da Bahia, do Ceará, do Rio de Janeiro, da Paraíba.... de todos os estados brasileiros. Quem sabe passam a ter vergonha na cara!! AULA PARA OS GOVERNADORES DOS ESTADOS BRASILEIROS !!! AULA DE MATEMÁTICA Hoje vou brincar de professor de matemática. Vou passar alguns problemas para vocês resolverem. Problema nº1 Um professor trabalha 5 horas diárias, 5 salas com 40 alunos cada. Quantos alunos ele atenderá por dia? Resposta: 200 alunos dia. Se considerarmos 22 dias úteis. Quantos alunos ele atenderá por Mês? Resposta: 4.400 alunos por mês. Consideremos que nenhum aluno faltou (hahaha) e, que em cada um deles, resolveram pagar ao professor com o dinheiro da pipoca do lanche: 0,80 centavos, diárias. Quanto é a fatura do professor por dia? R: 160,00 reais diários Se considerarmos 22 dias úteis. Quanto é faturamento mensal do mesmo professor? R: Final do mês ele terá a faturado R$ 3.520,00. Problema nº2 O piso salarial é 1.187 reais, para o professor atender 4.400 alunos mensais. Quanto o professor fatura por cada atendimento? Resposta: aproximadamente 0,27 mensais (vixe, valemos menos que o pacote de pipoca)... continuando os exercícios... Problema nº3 Um professor de padrão de vida simples,solteiro e numa cidade do interior, em atividade, tem as seguintes despesas mensais fixas e variáveis: Sindicato: R$12,00reais Aluguel: R$350,00reais ( pra não viver confortável) Agua/energia elétrica: R$100,00 reais (usando o mínimo) Acesso à internet: R$60,00 reais Telefone: R$30,00 reais (com restrições de ligações) Instituto de previdência: R$150,00 reais Cesta básica: R$500,00 reais Transporte: sem dinheiro Roupas: promocionais Quanto um professor gasta em um mês? Total das despesas: R$1202,00 Qual o saldo mensal de um professor? Saldo mensal: R$1187,00 - 1202= -15 reais, passando necessidades Agora eu te pergunto: - Que dinheiro o professor terá para seu fim de semana? - Quanto o professor poderá gastar com estudos, livros, revistas, etc. - Quanto vale o trabalho de um professor?? - Isso é bom para o aluno??? - Isso é bom para a educação pública do Brasil?? Agora olhem a pérola que o Sr. Governador do Ceará disse: "Quem quiser dar aula faça isso por gosto, e não pelo salário. Se quiser ganhar melhor, peça demissão e vá para o ensino privado" Cid Gomes - Governador do Ceará SE VOCÊ ACHA QUE NOSSO GOVERNADOR DEVE ABRIR MÃO DE SEU SALÁRIO E GOVERNAR POR AMOR, PASSE PARA A FRENTE!. CAMPANHA: "Cid, doe seu SALÁRIO e governe por AMOR!" Vamos espalhar isso aos 4 ventos e aumentar a campanha:DEPUTADOS FEDERAIS E ESTADUAIS, MINISTROS, DOEM SEUS SALÁRIOS E TRABALHEM POR AMOR!

A transposição das águas do rio São Francisco

A transposição das águas do rio São Francisco! from Aristides Monteiro